Hacia una dinámica normativo-prescriptiva en la evaluación de la agenda ejecutiva

Pinazo-Hernandis, Javier

Abstract:

Este curso el INAP dio cuenta de que en la autonomía vasca se pensaba crear un Consejo de Políticas Públicas, poco sabemos de la AEVAL y en la Comunidad Valenciana la AVAP está trabajando introducir la evaluación en la agenda política, y la verdad, es que todo esto causa poca expectación, porque el análisis de la Evaluación Pública es más un discurso que una realidad. Sin embargo sí hay expectación sobre el resultado – previsto para Junio 2014 - del Proyectos COCOPS, (Coordinación para la Cohesión del Sector Público),que con 2,7 millones de euros, supone el proyecto de I+D+i de mayor calado en la investigación sobre la Administración Pública hasta la fecha. Interés no sólo por su contenido - impacto de las políticas NPM en Europa – sino por la objetividad de los evaluadores - once instituciones universitarias del continente –.El objeto de la investigación es comprobar si - como hipótesis débil – los modelos analíticos teóricos son fundamentalmente descriptivos y se limitan a reflejar por qué se hacen las cosas, generalmente mal o qué factores del juego político-institucional impiden que se hagan de manera óptima o mejorable. Por el contrario los modelos normativos existentes o de elaboración ad hoc son de difícil o complejísima factura – hipótesis fuerte – aunque deseables, y en ocasiones, posibles.

Área(s) temática(s):

• 3. Políticas Públicas

Año:

2014

Tipo de publicación:

Paper/Extenso Congresos GIGAPP

Número:

904

Serie:

V Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas

Dirección:

Sede INAP. Madrid, España

Organización:

GIGAPP- IUIOG

Mes:

29-Sept 01-Oct. 2014