Sidebar
×
Buscar...
GIGAPP
Grupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas
Usted está aquí:
Inicio
Publicaciones/Documentos
participacao-social-retematizacao-da-cidade-e-politicas-locais-novos-atores-coletivos-e-praticas-participativo-deliberativas-em-belo-horizonte-brasil
home
Nosotros
Misión y visión
Convenios
Únete y participa
Noticias
Comunidad
Consejo Académico
Nuestra comunidad
Equipo Humano
Entidades amigas
Grupos de Trabajo
Equipo Editorial
free joomla extensions
joomla template 3
Dr. José A.Hernández
Dr. César N.Cruz-Rubio
Dra. Cecilia Güemes
Dra. Palmira Chavero
D. Álvaro Ramírez-Alujas
Publicaciones
Destacadas
Catálogo
Working Papers
BLOG-Luces del Sur
Revistas Amigas
publicaciones (lista tabla)
Congresos
Congreso 2022
I Semana Virtual 2021
Congreso 2019
Grupos Trabajo 2019
Fotos 2019
Conmemorativos XGIGAPP
Congreso 2018
Grupos Trabajo 2018
Fotos 2018
Congreso 2017
Grupos Trabajo 2017
Fotos 2017
Congreso 2016
Grupos Trabajo 2016
Fotos 2016
Congreso 2015
Grupos Trabajo 2015
Fotos 2015
Congreso 2014
Fotos 2014
Congreso 2013
Fotos 2013
GIGAPP Edu
Ultimos recursos GIGAPP Edu
Leer más...
Leer más...
Videos
YOU MUST ENABLED JS
Participação social, retematização da cidade e políticas locais: novos atores coletivos e práticas participativo-deliberativas em Belo Horizonte - Brasil
Brasil, Flávia de Paula Duque; Carneiro, Ricardo
Abstract:
As possibilidades de aprofundamento da democracia envolvem práticas participativas e deliberativas, no âmbito da sociedade civil e do Estado e de suas relações com a sociedade, especialmente mediante a criação de instituições participativas (IP) que possibilitem a incidência dos atores coletivos e cidadãos nas políticas públicas. No caso do Brasil, a partir do final dos anos 1980 construiu-se uma infraestrutura de participação institucionalizada abrangente e expressiva quantitativamente, plural e heterogênea, nos três níveis de governo, com destaque para as experiências precursoras dos governos locais. Entretanto, a forte mobilização de 2013, com os motes iniciais pela tarifa zero nos transportes e contra a realização da Copa do Mundo, sinalizou limites dessas IPs quanto à canalização das propostas e demandas societárias a contento. Em seguida, no contexto das eleições nacionais e nos momentos posteriores ocorreu um ciclo de mobilizações polarizadas pró e contra o governo Dilma e, adiante, em 2016, contra ou a favor do "golpe legislativo". Na esfera local, em que se considera o caso de Belo Horizonte, tem-se uma infraestrutura de participação institucionalizada construída desde os anos 1990. Contudo, o governo nos últimos oito anos não priorizou e mesmo desfavoreceu as práticas participativas institucionalizadas e diálogos com os cidadãos e atores coletivos. Por outro lado, ampliou-se o tecido participativo na sociedade civil na cidade, com movimentos sociais, associações e redes societárias atuantes desde os anos 1980 ao lado de atores coletivos emergentes. Ampliaram-se os “frames” e formas de ação coletiva, tanto endereçadas à política nacional e inscritas em um ciclo de mobilizações atual, quanto voltadas para questões e problemas locais. A partir desse enquadramento, o artigo apresenta um breve panorama dos atores coletivos que no período recente tematizam questões e políticas locais e efetuam mobilizações nessa linha: movimentos de moradia e de ocupação informal de áreas urbanas para fins residenciais e de prédios públicos; movimentos de preservação do meio ambiente e do patrimônio em áreas da cidade; movimentos de transporte público; movimentos que discutem a cidade de forma ampla, dentre outros. Em seguida, o artigo analisa os movimentos “Salve Santa Tereza” e “Cidade que Queremos”: atores envolvidos, agendas, formas de ação e atuação, com ênfase nas formas de participação social e deliberação internas, relações com o governo local e instituições políticas e repercussões de sua atuação. O primeiro volta-se para a preservação de um bairro tradicional ameaçado pela especulação imobiliária e pelo próprio governo local. O movimento tem atuado por meio de mobilizações, mas também de formas mais institucionalizadas de participação e tem conseguido afetar as políticas de urbanas e de patrimônio cultural. Na linha de movimentos semelhantes em outras capitais que podem ser cotejados com Barcelona, o segundo coloca-se como um movimento horizontal e plural (“somos muitxs” ou “somos muitas”), que tem articulado atores coletivos, discutido a cidade e construído propostas em debates e deliberações em espaços públicos. No contexto do ano eleitoral para os municípios brasileiros, o movimento articulou-se a um pequeno partido de esquerda (PSOL) para disputar as eleições. Para além de caracterizar os movimentos referidos, busca-se identificar o que trazem de novidade em suas formas de participação e deliberação e apontar alguns dilemas, porém sustentando-se que esses atores e práticas fortalecem a democracia na cidade.
Área(s) temática(s):
2. Gobierno, Instituciones y Comportamiento Políticos
Año:
2016
Tipo de publicación:
Paper/Extenso Congresos GIGAPP
Número:
2016-190
Serie:
VII Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Politicas Públicas. GIGAPP 03-05 octubre 2016.
Dirección:
Madrid, España
Organización:
GIGAPP. Asociación Grupo de Investigacion en Gobierno, Administración y Políticas Públicas
Mes:
Octubre
Comentarios:
Otros autores Camila Botelho- Especialista em Politicas Públicas e Gestão Governamental- Escola de Governo/Fundação João Pinheiro- camila.bsp@gmail.com Thaysa Sonale A Silva - Geografa e Mestranda em Administração Pública -Escola de Governo/Fundação João Pinheiro-thaysasonale@gmail.com .Projeto de pesquisa em curso "Participação social, movimentos sociais e políticas públicas", do grupo de pesquisa do Mestrado da Escola de Governo da Fundação João Pinheiro (Grupo Participação social: sociedade civil e instituições participativas)
2016-190.pdf
Hits: 6440
Back
empty
YOU MUST ENABLED JS