Digital divide in Older Adults: Technological Accessibility and Social Networks
Abstract
Older adults make up a fundamental part of society, but as technologies advance their use it becomes a challenge and society fails to integrate them. This study aims to carry out a comparative analysis of the difficulties that older adults have when using the Internet in two cities in the province of Guayas, specifically in the Silver Wire Association of the General Villamil Playas Canton and the Alegría de Vivir de Guayaquil The research design is quantitative descriptive and cross-sectional with a sample of 50 older adults, with an age range between 60 and 92 years. The type of sampling is non-probabilistic and intentional, consisting of a sample of 50 older adults and with an average of 75.6 years of age. The information was obtained through the Internet survey in Seniors (INMA) designed to assess the use and difficulties in accessing and managing the Internet in older people. The results show that even older adults living in cities with development opportunities lack knowledge about how to access and use new technologies. Therefore, it is evident the need to create opportunities for technological development directed towards the elderly and, therefore, to improve their well-being and quality of life.
Downloads
References
Agudo, S., y Fombona, J. 2013. Impacto de las Tic en las personas mayores en Asturias: Mejora del auto-concepto y de la satisfacción, Revista electrónica de tecnología educativa, 2(44).
Aldana, G., y García, L. 2012. Las tecnologías de la información y comunicación (TIC) como alternativa para la estimulación de los procesos cognitivos en la vejez, Revista de investigación educativa, 14: 154-166.
Belando, M. 2015. Las TIC y la educación en los estudios sobre la fragilidad en personas mayores, Revista de currículum y formación de profesores, 19(3): 348-360.
Casamayou, A., y Morales, M. 2017. Personas mayores y tecnologías digitales: desafíos de un binomio, Psicología, Conocimiento y Sociedad, 7(2): 199-226.
Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía. 2002. Boletín Informativo: Los Adultos Mayores En América Latina y El Caribe. Chile.
Del Prete, A., Gisbert, M., y Camacho, M. 2013. Las Tic como herramienta de empoderamiento para el colectivo de mujeres mayores: El caso de la comarca del Montsia (Cataluña), Revista de Medios y Educación, 43: 37-50.
Díaz, C., y García, J. 2015 Internet en mayores, Revista de Psicología, 2(1): 35-41.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2010. Tecnología de la información y comunicación. Disponible en web: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/tecnologias-de-la-informacion-y-comunicacion-tic/ [Consultado 27-06-2018].
Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2017. Tecnología de la información y comunicación. Recupe-rado en web: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/tecnologias-de-la-informacion-y-comunicacion-tic/ [Consultado 28-06-2018].
Lorenzo, L. 2017. ¿De verdad los mayores en España están e-conectados?. Inguruak,63: 136 - 152.
Larsson, E., Larsson-Lund, M. & Nilsson, I. 2013. Internet Based Activities (IBAs): Seniors’ Experiences of the Conditions Required for the Performance of and the Influence of these Conditions on their Own Participation in Society, Educational Gerontology, 39(3): 155-167.
Lozada, S., y Rueda, R. 2010. Envejecimiento Cutáneo, Rev. Asoc. Colomb Dermatol, 18: 10-17.
Ministerio de inclusión Económica y social. 2013. Agenda de igualdad para Adultos mayores. Ecuador.
Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información. 2014. Libro blanco de territorio digitales en Ecuador. Disponible en web: http://www.observatoriotic.mintel.gob.ec/ [ Consultado 15- 07-2018]
Miranda, J. G. 2005. Envejecimiento Salud y dependencia, España: Universidad de la Roja, 42: 207.
Naciones Unidas. 2017. Envejecimientos. Disponible en web: https://www.un.org/es/sections/issues-depth/ageing/index.html [Consultado 26-07-2018].
Olphert, W.; Damodaran, L. 2013. Older People and Digital Disengagement: A Fourth Digital Divide, Gerontology, 59 (6): 564-70.
Organización Mundial de la Salud. 2015. Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud. Suiza: Orga-nización Mundial de la Salud.
Paz, C., García, N., Fernández, J., y Maestre, G. 2016. El uso de las Tic en adultos mayores en Maracaibo (Venezuela), Opción, 32(12): 169-188.
Peral, B., Arenas, J., y Francisco, A. 2015. De la brecha digital a la brecha psicodigital: Mayores y redes sociales, Revista Científica de Educomunicación, 23(45): 57-64.
Pro-Ecuador. 2018. Tics. Disponible en web: https://www.proecuador.gob.ec/tics/ [ 05-08-2018].
Pino, M., Soto, J., y Rodríguez, B. 2015. Las personas mayores y las Tic: Un compromiso para reducir la brecha digital, Revista interuniversitaria, 26: 337-359.
Ramón, S., Almansa, A., y Cruz, M. 2016. Adultos y mayores frente a las TIC. La competencia mediática de los inmigrantes digitales, Revista científica de educomunicaión, 24(49): 101-109.
Silver, M. P. 2014. Socio economic status over the lifecourse and internet use in older adulthood, Ageing and Society, 34(6): 1019-1034.
Tello, E. 2008. Las tecnologías de la información y comunicaciones (TIC) y la brecha digital: su impacto en la sociedad de México. Revista de Universidad y Sociedad del conocimiento, 4(2).
Torres, I., y Herrera, C. 2011. El envejecimiento humano activo y saludable, un reto para el anciano, la fa-milia, la sociedad. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 30(3): 354-359.
Zaidi, A. 2008. Características y retos del envejecimiento de la población: La perspectiva europea. Euro-pean Centre, 5: 2-17.
Copyright (c) 2020 Belén Quinde Barcia, Marlene Mosquera González, Andrea Vázquez Martínez (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
a. Authors will retain their copyrights and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA Recognition License). 4.0) that allows third parties to share the work as long as its author and its first publication are indicated in this journal.
Under this open access license, readers (users) can:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
Under the following terms:
-
Attribution — Users must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial — Users may not use the material for commercial purposes.
-
ShareAlike — If remix, transform, or build upon the material, users must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions — Users may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (eg: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g. in institutional telematic files or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effects of open access).
