Políticas de familia y género en Noruega
Resumen
Este documento analiza algunas de las políticas centrales de género y familia de Noruega adoptadas entre las décadas de 1970 y 2000, pero no incluye la gama total de políticas públicas introducidas en el campo en el período. Nuestro foco está en las políticas trabajo/familia y su articulación con consideraciones de igualdad de género, especialmente en las políticas dirigidas a las familias con hijos menores de edad escolar. este artículo presenta un breve resumen histórico de algunos de los cambios en la sociedad noruega que fueron importantes para preparar el escenario y enmarcar las políticas de género y familia del Estado de Bienestar noruego moderno desde la década de 1970 en adelante. A continuación, describimos dos olas de reforma de la política nacional de género y familia, una que comenzó en la década de 1970, la otra en la década de 1990 y continuó hasta principios de la década de 2000. Se presta especial atención a (i) los puntos de inflexión o 'cambios en el camino' en la legislación de las políticas familiares y de género, y (ii) la relación entre el cambio familiar y la reforma de las políticas. A continuación, se presentan y discuten brevemente las características básicas del campo de la política de género y familia a partir de 2010. Para concluir, señalamos algunos de los desafíos que enfrenta el modelo de bienestar nórdico.
Descargas
Citas
Ahrne, G. and Roman, C. (1997) Hemmet, barnen och makten. SOU, 1997:193. Stockholm.
Aubert, V. (1990) ‘Family Law and Women’s Law: Historical Trends in Norwegian Legislation’. In Kurczewski, J. and Czynczyh, A. (eds) Family, Gender and Body in Law and Society Today.Warszawa: Institute of Applied Social Sciences.
Bay, A-H., Hatland, A., Hellevik, T, Koren, C. (2010) (eds) De norske trygdene. Oslo: Gyldendal Akademisk.
Barth, E. et al (2013) Lønnsforskjeller mellom kvinner og menn. Hva har skjedd på 2000-tallet. Oslo: ISF-rapport.
Becker, G.S. (1973) “A Theory of Marriage. Part I”, Journal of Political Economy, vol. 81 (4): 813-846.
Crompton, R. (2002) ‘Employment, Flexible Working and the Family’, British Journal of Sociology, 9 (2):537-558.
Dagsavisen (national newspaper) (2014, Aug. 19,p.6) ‘Høyre motarbeidet barnehageforliket’.
Duncan, S. and Edwards, R. (1999) Lone Mothers, Paid Work and Gendered Moral Rationalities. London: Macmillan.
Ellingsæter, A. L. (2003) ‘The complexity of family policy reform’. European Societies, 5 (4): 419-443.
Ellingsæter, A. L. and Leira, A. (2006) Politicising Parenthood in Scandinavia. Bristol: Policy Press.
Esping-Andersen, G. (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press.
Esping-Andersen, G. (1999) Social Foundations of Post-Industrial Economies. Oxford: Oxford University Press.
Esping-Andersen, G et al. (eds) (2002) Why We Need a New Welfare State. Oxford: Oxford University Press.
Gender Equality Council (1995) Milestones in 150 Years’ History of Norwegian Women. Oslo.
Grødem, A. S. (2010a) ‘Enslige forsørgere, enker og enkemenn’. In Bay, A-H., et al. (eds) (2010) De norske trygdene. Oslo: Gyldendal Akademisk.
Grødem, A. S. (2010b) ‘Barn og barnefamilier’. In Bay, A-H. et al (eds) (2010) De norske trygdene. Oslo: Gyldendal Akademisk.
Hakim, C. (1996) Preference Theory. Oxford: Oxford University Press.
Hardoy, I. & Schøne, P. (2008) ‘The family gap and family friendly policies: the case of Norway’, Applied Economics 40:2857-2871.
Hernes, H. M. (1987) Welfare States and Women Power. Oslo: Norwegian University Press.
Kangas, O. and J. Palme (2005) ‘Coming late – catching up: the formation of a 'Nordic model', in Social Policy and Economic Development in the Nordic Countries in O. Kangas and J. Palme (eds.) Chippenham and Eastbourne: Palgrave Macmillan.
Kitterød, R.H. and Rønsen, M. (2012) ‘Kvinner i arbeid hjemme og ute. Endring og ulikhet’. In Ellingsæter, A.L. and Widerberg, K. Velferdsstatens familier. Oslo: Gyldendal Akademisk. Leira A. (1992) Welfare States and Working Mothers. The Scandinavian Experience. Cambridge: Cambridge University Press.
Leira, A. (1998) ‘Caring as a Social Right: Cash for Child Care and Daddy Leave’, Social Politics, Fall: 362-78.
Leira, A. (2006) ‘Parenthood Change and Policy Reform in Scandinavia 1970s- 2000s’, in Ellingsæter, A. L. and Leira, A. (eds.) Politicising Parenthood in Scandinavia. Bristol: Policy Press.
Leira, A., Tobìo,C., Trifiletti. R. (2005) ‘Kinship and informal support: Care resources for the first generation of working mothers in Norway, Italy and Spain’. In Gerhard, Knijn, T, Weckwert, A. (eds) Working Mothers in Europe. Cheltenham: Edward Elgar.
Moene, K. (2011) ‘Flying High?’ In Molven.O. and J. Ferkis (eds.) Healthcare, Welfare and Law. Oslo: Gyldendal Akademisk.
Mærland, J. and Hatland, A. www.Snl. Lov om folketrygd (Accessed 28.06.14).
Nordic Council of Ministers (2011) The Nordic countries in figures 2011. Copenhagen.
Nordic Council of Ministers (2012) The Nordic Countries in figures 2012. Copenhagen.
Nordic Statistical Yearbook: 46, (2008). Copenhagen.
Nordic Statistical Yearbook (2011). Copenhagen.
NOSOSCO (54:2013) Challenges to the Nordic Welfare States – Comparable Indicators. Copenhagen.
NOSOSCO (56:2013) Social Protection in the Nordic Countries 2011/2012. Copenhagen.
NOU (1996: 13) Offentlige overføringer til barnefamiliene. Oslo.
NOU (2008: 6) Kjønn og lønn. Oslo.
NOU (2011:7) Innovasjon i omosorg. Oslo.
NOU (2011:18) Struktur for likestilling. Oslo.
NOU (2012: 1) Til barnas beste. Oslo.
NOU( 2012:15) Politikk for likestilling. Oslo.
NSD-nytt (2010,1) ‘Høye forventninger til offentlig velferd’, (p.4).
NSD (2011) www.nsd.uib.no/velferd/kontantstotte (Accessed 12 January 2011).
OECD (2011) Family Database.Country Snapshots 2009. Paris.
Saraceno, C. and Keck, W. (2010) ‘Can we identify intergenerational policy regimes in Europe?’ European Societies, vol. 12, 5, 675-696.
Seip, A.L. (1994) Veiene til velferdsstaten. Oslo: Gyldendal.
Sipilä, J (1997) ‘Introduction’ in Sipilä, J. (ed) Social Care Services: The Key to the Scandinavian Model. Aldershot: Ashgate.
St.meld. 4,1988-89. Langtidsprogrammet. (The Long-term Program) Oslo.
Titmuss, R. M. (1974) Social Policy. London:George Allen& Unwin.
Vollset, G. (2011) Familiepolitikk (Oslo: NOVA-rapport).
Derechos de autor 2017 Leira Arnlaug
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Con esta licencia de acceso abierto, los lectores (usuarios) pueden:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución — usarios deberán dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial — usuarios no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
-
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, usuarios deben distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
-
Sin restricciones adicionales: los usuarios no pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista
c. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).