Comunicación política, gobierno, medios y ciudadanía

Estudio de caso del Consejo Nacional de Gobiernos Parroquiales Rurales del Ecuador (2010-2015)

Resumen

El presente artículo resume una investigación que tuvo como fin establecer una relación entre comunicación política y representación, a través del análisis de agendas temáticas de los actores que participan en el proceso de comunicación política del Consejo Nacional de Gobiernos Parroquiales Rurales del Ecuador, CONAGOPARE, entre 2010 y 2015. Para desarrollar el proyecto planteamos como hipótesis que un cambio en la interacción de cualquiera de los interlocutores del proceso de comunicación, ya sean: el sistema de gobierno, el sistema mediático o el sistema ciudadano, influye directamente en la totalidad de este proceso. Para su análisis nos centramos en el CONAGOPARE y en las agendas de los gobiernos parroquiales rurales de Pichincha. Para el efecto, definimos cuatro momentos trascendentales alcanzados por el CONAGOPARE en favor de los gobiernos parroquiales del país, que son: aumento del presupuesto de los gobiernos parroquiales a nivel nacional (2010); dotación de Internet para las parroquias rurales a nivel nacional (2012); acuerdo para que los gobiernos parroquiales accedan a créditos directos del Banco del Estado (2013); y, el Plan Nacional de Restauración Forestal (2015). Tras los hallazgos de campo, a través de una metodología de investigación mixta, en la que se combinó el análisis de datos cuantitativos y cualitativos, determinamos que, el CONAGOPARE representó las agendas de los gobiernos parroquiales, y a partir de ello, pasó a constituirse como el único interlocutor del denominado “sector rural” con capacidad para ser reconocido por los actores del campo político. Sin embargo, apreciamos una serie de factores del entorno que han incidido directamente en cada uno de los actores de la comunicación política.