El cambio de trayectoria en las políticas públicas
Conflicto, coaliciones, y pragmatismo
Resumen
El conflicto es entendido como el revelador de las nuevas dimensiones de un problema, ya que es un constructor de normas sociales. Más que la existencia de un problema relacionado con el medio físico, el conflicto revela la existencia de una situación que ha sido designada como problema público por un grupo especifico, e incluso por la magnitud de sus impactos se designa como un problema perverso (wicked problem). Este artículo busca responder a un primer cuestionamiento: ¿Cómo las coaliciones - implicadas en un conflicto-, inciden en la trayectoria de las políticas públicas? El objetivo es proponer un marco de reflexión, a partir del análisis del conflicto como factor de cambio en la trayectoria de la política pública; y de su reconocimiento metodológico como creador de coaliciones que sostienen, transforman, y alimentan diferentes fases del proceso de una política. Para esto, el texto propone tres momentos de reflexión primordialmente teórica: 1. El conflicto en la trayectoria de las políticas públicas; 2. El cambio en las políticas públicas, y 3. El conflicto y el marco de coaliciones promotoras (ACF por su nombre en inglés).
Descargas
Citas
Boussaguet Laurie, Jacqot Sophie y Ravinet Pauline. (2019). Dictionnaire de politiques publiques, 5ed, Paris: Presses de Sciences Po.
Bossy thibault y Évrard Aurelien. (2019). Communauté épistémique, En: Dictionnaire de politiques publi-ques, 5ed, Paris: Presses de Sciences Po.
Darbon, Dominique & Provini, Olivier. (2018). «Penser l’action publique» en contextes africains: Les en-jeux d'une décentration. Gouvernement et action publique, OL7, 9-29.
Dupuy C., Faure A., (2014). Philippe Zittoun: La fabrique des politiques publiques, Gouvernement & Ac-tion Publique, juillet- septembre 2014, vol. 3 n°3, p. 129-132.
Haas, P. M. (1992). Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination. Interna-tional Organization, 46(1), 1–35.
Hassenteufel, Patrick «Les processus de mise sur agenda: sélection et construction des problèmes publics », Informations sociales, 2010, vol. 157, no 1.
Hall, P. A. (1993). Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics, 25(3), 275–296
Hall, Peter. (2016). Politics as a Process Structured in Space and Time» In The Oxford Handbook of Histo-rical Institutionalism, eds Orfeo Fioretos, Julia Lynch, Adam Steinhouse New York: Oxford University Press, p. 31-50.
Hoeffler C., Ledoux C., Prat P. (2019). Changement, Dictionnaire de politiques publiques, 5ed, Paris: Presses de Sciences Po.
Hill, M., and P. Hupe. (2014). Implementing Public Policy. 3rd ed. London: Sage.
Jenkins Smith Hank y Sabatier Paul. (1999). The Advocacy Coalition Framework: An Assessment, dans Paul A. Sabatier (ed.), Theories of the Policy Process, Boulder, Westview Press, p. 117-166.
Lascoumes, P. & Le Galès, P. (2005). Gouverner par les instruments. Paris: Presses de Sciences Po.
Massardier Gilles. (2003). Politiques et action publiques, Paris: Armand Colin, collection «U», 302p.
Méndez José Luis. (2020). Políticas públicas: Enfoque estratégico para América Latina, México: Fondo de Cultura Económica, 364p.
Palier Bruno, Surel Yves (dir.), (2007) L’Europe en action, l’européanisation dans une perspective compa-rée, L’Harmattan, Paris, 357 p
Robertson, Roland. (1992). Globalization: Social Theory and Global Culture. Londres: Sage.
Sabatier Paul, Mazmanian, Daniel. (1980). The implementation of public policy: a framework of analysis, Policy Studies Journal, Volume 8, Issue 4.
Sabatier Paul, Jenkins Smith Henri. (eds.). (1993) Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Framework, Boulder (Colo.), Westview Press.
Sabatier Paul. (2005). From Policy Implementation to Policy Change: A Personal Odyssey. En: Gornitzka Å., Kogan M., Amaral A. (eds) Reform and Change in Higher Education. Higher Education Dynamics, vol 8. Springer, Dordrecht.
Sabatier Paul. (2019). Advocacy Coalition Framework, En: Boussaguet Laurie, Jacqot Sophie y Ravinet Pauline. Dictionnaire de politiques publiques, 5ed, Paris: Presses de Sciences Po., p. 46-53.
Streeck wolfgang y Thelen Kathleen Ann (Eds.). (2005). Beyond Continuity: institutional Change in Ad-vanced Political Economics, Oxford, Oxford University Press.
Tilly Charles and Tarrow Sidney. (2015). Contentious Politics, 2nd Edition, Oxford University Press.
Tsebelis George. (2002). Veto Players. How Political Institutions Work, Nueva York: Princeton University y Russell Sage Foundation.
Weible Christopher M., Sabatier Paul A. (2018). Theories of the Policy Process, Fourth Edition, Routled-ge, 416p.
Zafonte Matthew y Sabatier Paul, short term versus Long-term Coalitions in the Policy Process: Automo-tive Pollution Control (1963-1989), Policy Studies Journal, 32 (1), 2004, p. 75-107.
Zittoun Philippe. (2013). La Fabrique politique des politiques publiques. Une approche pragmatique de l’action publique, Paris: Presses de Sciences Po, 329p.
Zittoun Philippe. (2017). La fabrique pragmatique des politiques publiques, Anthropologie & développe-ment [Online], 45.
Zittoun Philippe. (2019). Approche pragmatique, en: Boussaguet Laurie, Jacqot Sophie y Ravinet Pauline. Dictionnaire de politiques publiques, 5ed, Paris: Presses de Sciences Po., p. 74-80.
Derechos de autor 2021 Lorena Torres Bernardino, Dra. (Autor/a)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Con esta licencia de acceso abierto, los lectores (usuarios) pueden:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución — usarios deberán dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial — usuarios no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
-
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, usuarios deben distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
-
Sin restricciones adicionales: los usuarios no pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista
c. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
