Gestión de Políticas Públicas para el Desarrollo Local en Brasil

El caso de los Programas de Adquisición de Alimentos – PAA y PNAE

Palabras clave: Política agrícola, análisis de políticas, cambio de las políticas públicas, Pará, Brasil, capital social, innovación social

Resumen

La Amazonía brasileña está en su tercera generación de políticas públicas enfocadas a la agricultura familiar. Esas generaciones coexisten actualmente y abarcan desde la estimulación del incremento de la producción hasta la innovación social que es la creación del mercado institucional vía el Programa de Adquisición de Alimentos (PAA) y el Programa Nacional de Alimentación Escolar (PNAE). El concepto adoptado como base de esta investigación es el de la Innovación Social y la teoría que sustenta los análisis es el del Capital Social. Como métodos se adoptaron el Estudio de Caso y el Análisis de Contenido. La cohorte es el conjunto de los 144 municípios del Estado de Pará. Los resultados señalan la necesidad de emerger un cambio hacia una cuarta generación de politicas públicas direccionadas a la agricultura familiar la cual, a su vez, tiene un carácter inmanentemente estratégico para el país y sirve de ejemplo para otros países conforme ha sido evidenciado por la Organización de las Naciones Unidas. Esta generación debe de ser capaz de crear una innovación social con una interfaz en las diversas áreas que afectan la vida en el campo para que así logre con efectividad el desarrollo local.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Rosinele da Silva de Oliveira, Universidade da Amazônia

Rosinele da Silva de Oliveira. Graduada em Administração, especialista em Formação Avançada para Consultores em Finanças, especialista em Gestão Financeira, Controladoria e Auditoria, mestre em Administração, doutoranda em Administração pela Universidade da Amazônia - UNAMA - bolsista pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES. Membro do Grupo de Pesquisa em Gestão Social e Desenvolvimento Local - GESDEL.

Mario Vasconcellos Sobrinho, PhD, Universidade da Amazônia

Mário Vasconcellos Sobrinho. Economista (1987), Mestre em Planejamento do Desenvolvimento pelo Núcleo de Altos Estudos Amazônicos (NAEA) da Universidade Federal do Pará (2000). PhD em Estudos do Desenvolvimento (2007) pelo Centre for Development Studies (CDS), University of Wales Swansea (Reino Unido). Pós-doutor em Gestão Pública e Governo (2015) pela EAESP da Fundação Getúlio Vargas (FGV). É economista da Universidade Federal do Pará, professor Programa de Pós-graduação em Gestão de Recursos Naturais e Desenvolvimento Local do Núcleo de Meio Ambiente da UFPA (NUMA/UFPA), É pesquisador e professor titular da Universidade da Amazônia onde leciona no Programa de Pós-Graduação em Administração, linha de pesquisa Gestão do Desenvolvimento.

Citas

Baccarin, José Giacomo. 2011. “Alimentação Escolar e agricultura familiar: alcance e dificuldades para implantação do Artigo 14 da Lei 11.947/2009 no Estado de São Paulo”, Congresso da SOBER, 49.

Balem, T. A. et al. (2015). The role of Rural Extension in the viability of public procurement for school meals. In: AGRICULTURE IN A URBANIZING SOCIETY: Reconnecting agriculture and food chains to societal needs, 2.

Bardin, L. (1977). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo, Edições 70, p. 279.

Blanco, I., Cruz, H. & Martinez, R. (2016): “El papel de la innovación social frente a la crisis”, Ciudad yTe-rritorio.EstudiosTerritoriales,47(188),249-260.

Blanco, I. (2018): “¿Frente a la desigualdad social, innovación social? Lecciones teoricas, politicas meto-dologicas de una investigacion en Catalunya”. En: Barón, N. & Romero, J., Cultura territorial e inno-vación social ¿Hacia un nuevo modelo metropolitano en Europa del Sur?,21-34.

Brasil. 2003. Lei nº 10.696, de 2 de julho de 2003. Dispõe sobre a repactuação e o alongamento de dívi-das oriundas de operações de crédito rural, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 3 jul.

Brasil. Lei no. 11.326 de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Na-cional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Diário Oficial da União 2006; 24 jul. 2006.

Brasil/FNDE/CD/MEC. Lei nº 11.947, de 16 de junho de 2009. Dispõe sobre o atendimento da alimenta-ção escolar e do Programa Dinheiro Direto na Escola aos alunos da educação básica; e dá outras pro-vidências. Diário Oficial {da} República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 17 jun. 2009a.

Brasil. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXI-II do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2odo art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federa-tiva do Brasil, Brasília, DF, 18 dez. 2011c.

Brasil. Ministério da Educação. Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Resolução/CD/FNDE nº 4, de 2 de abril de 2015. Altera a redação dos artigos 25 a 32 da Resolução/CD/FNDE nº 26, de 17 de junho de 2013 no âmbito do Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE). Diário Oficial {da} República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 8 abr. 2015.

Caulier-Grice, J.; Davies, A.; Patrick, R. & Norman, W. (2012): Defining social innovation. A deliverable of the project: The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Eu-rope (TEPSIE), European Commission–7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research.

Cazella, A. A; Bonnal, P; Maluf R. S. (2009). Multifuncionalidade da agricultura familiar no Brasil e o enfoque da pesquisa. In: CAZELLA, A. A., BONNAL, P. e MALUF, R. S. Agricultura familiar: multifuncionalidade e desenvolvimento territorial no Brasil. Rio de Janeiro: Mauad Editora. 301.

Coleman, J. (1988). Social Capital and the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 94 Supplement, s. 52–120.

Comisión Europea (2013): Guía de la Innovación social, Regional and Urban Policy, Bruselas.

Cunha, Wellington Alvim. et al. 2017. “Efeitos dos Programas Governamentais de Aquisição de Alimen-tos para a Agricultura Familiar em Espera Feliz, MG”, Rev. Econ. Sociol. Rural. 55: 427-444.

De Schutter, Olivier. 2014. “The power of procurement: public purchasing in the service of the realizing the right to food”, Roma: FAO. 28.

Djellal, F. & Gallouj, F. (2012): “Social innovation and service innovation. In Challenge social innova-tion”. En: Franz, H.W., Hochgerner, J. & Howaldt, J. (Eds), Challenge social innovation: potentials for business, social entrepreneurship, welfare and civil society, Springer Science & BusinessMedia,119-137, DOI:10.1007/978-3-642-32879-4_8.

FAO, FIDA y PMA. (2013). El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2013. Las múltiples di-mensiones de la seguridad alimentaria. Roma, FAO.

Fligstein, N. & Dauter, L. (2006). The Sociology of Markets. Institute of Industrial Relations, UC Berke-ley, Institute for Research on Labor and Employment, Working Paper Series. 33. 10.1590/S0103-49792012000300007.

García-Flores, V; Palma, L. (2019). Innovación Social: factores claves para su desarrollo en los territorios. CIRIEC-España, Revisa de Economía pública, Social y Cooperativa, 245-279. DOI:10.7203/CIRIEC-E.97.14148.

Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: the problem of embededdness. American Journal of Sociology, Chicago, Illinois, v. 91, n. 3, p. 481-510.

Grisa, C.; Schneider, S. (2014). Três Gerações de Políticas Públicas para a Agricultura Familiar e Formas de Interação entre Sociedade e Estado no Brasil. RESR, Piracicaba-SP, Vol. 52, Supl. 1, P. S125-S146.

Grisa, C.; Schneider, S. (Org). 2015. “Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil”. Porto Alegre: Editora da UFRGS. 624.

Harris, M.& Albury, D. (2009): The innovation imperative. NESTA, London, DOI:10.13007/121.

Howaldt, J. & Schwarz, M. (2010): Social Innovation: Concepts, research fields and international trends, Sozialforschungsstelle Dortmund.

Hubert, A. (2010): Empowering people, driving change: Social innovation in the European Union, Bu-reau of European Policy Advisors.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário 2006. Disponível em: https://censos.ibge.gov.br/agro/2017. Acesso em: 22 dez. 2019.

Lopes, I. D. (2018). Análise da operacionalização do programa nacional de alimentação escolar em esco-las públicas de Passo Fundo/RS. Dissertação apresentada a Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. 151f.

Millan, R. Y Gordon, S. Capital social: una lectura de tres perspectivas clásicas. Rev. Mex. Sociol. [onli-ne]. 2004, vol.66, n.4, pp.711-747. ISSN 2594-0651.

Moyano, E. (2008), “Capital social y acción colectiva en el sector agrario”, Revista Española de Sociolog-ía, núm. 10, pp. 15-37.

Mosselaer, F. (2016): Creative Industries: Social Innovation. Academy for creative industries, DOI:10.4337/9780857930705.00014.

Moulaert, F.; Maccallum, D. & Hillier, J. (2013): Social innovation: intuition, precept, concept. The Inter-national Handbook on Social Innovation: collective action, social learning and transdisciplinary re-search, 13, DOI:10.4337/9781849809986.00011.

Mulgan, G. (2006): “The process of social innovation”, Innovations: technology, governance, globaliza-tion,1(2),145-162, DOI:10.1162/itgg.2006.1.2.145.

Nesta, (2008): Social innovation: New approaches to transforming public services. Making Innovation Flouurish, London.

OCDE (2011): Fostering Innovation to Address Social Challenges. Workshop proceedings. OECD Innova-tion Strategy, DOI: 10.1016/j.techfore. 2015.08.011.

Oosterlynck, S., Kazepov, Y., Novy, A., Cools, P., Barberis, E., Wukovitsch, F. & Leubolt, B. (2013): “The butterfly and the elephant: local social innovation, the welfare state and new poverty dynamics”, ImPRovE Methodological Paper, (13/02).

Paganini, Sérgio. 2010. “A implantação do PAA”. In: MDS. Fome Zero Uma História Brasileira. Brasília: Comunicação. 190.

Paz, E. (2015): “Un paradigma emergente: la innovación social”,3CEmpresa, 4(1),50-68.

Phills, J.A., Deiglmeier, K. & Miller, D.T. (2008): “Rediscovering social innovation”, Stanford SocialInno-vationReview,6(4),34-43.

Pot, F & Vaas, F. (2008). “Social innovation, the new challenge for Europe”, international Journal of Productivity and Performance Manegement, 57(6),468 - 473, DOI:10.1108/17410400810893400.

Putnam, Robert D. (1993) – Comunidade e Democracia – A experiência da Itália Moderna – Editora da Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro.

Rüede, D. & Lurtz, K. (2012): “Mapping the various meanings of social innovation: Toward a differentiat-ed understanding of an emerging concept”, EBS Business School Research Paper, 1203, DOI:10.2139/ssrn.2091039.

Salom-Carrasco, J., Pitarch-Garrido, M.D. & Sales-Ten, A. (2017): “Innovación social: estrategias urbanas en un contexto de cambio. El caso de la ciudad de Valencia”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa,91,31-58, DOI:10.7203/CIRIEC-E.91.10451.

Sanches, A. et al. 2014. “Familiar y compras públicas: inovaciones en la agenda da segurança alimentícia e nutricional” Em: Salcedo S, Guzmán L, editores. Agricultura familiar en América Latina e Caribe: recomendaciones de política. Santiago: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 486.

Sanchís, J. R. & Campos, V. (2008): “La innovación social en la empresa. El caso de las cooperativas y de las empresas de Economía Social en España”, Economía Industrial,368,187-196.

Subirats, J. (2015): “Políticas urbanas e innovación social. Entre la coproducción y la nueva instituciona-lidad. Criterios de significatividad”. En: Subirats, J. & García Bernardos, A., Eds., Innovación social y políticas urbanas en España: experiencias significativas en las grandes ciudades,13-42.

Triches, Rozane Marcia. et al. (2013). “Aquisições públicas em Cabo Verde: desafios e potencialidades para o desenvolvimento rural”, Revista Angolana de Sociologia. 63-80.

Woolcock, M., Narayan D. (2000). Social Capital: implication for development theory, research and poli-cy. The World Bank Research Observer, 15, č. 2, s. 225–249.

World Economic Forum & Schwab Foundation For Social Entrepreneurship (2016): Social Innovation: A Guide to Achieving Corporate and Societal Value, Cologny/Geneva Switzerland.

Yepez, F (2017). La Estrategia Europea de Especialización Inteligente. Implicaciones para el Sistema Andaluz de Innovación. Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla.

Yin, R. K. (2001). Estudo de Caso - Planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman.

Yin, R. K. (2009). Estudo de Caso – Uma estratégia de pesquisa. São Paulo, Saraiva

Publicado
2020-02-24
Cómo citar
Oliveira, R. da S. de, & Vasconcellos Sobrinho, M. (2020). Gestión de Políticas Públicas para el Desarrollo Local en Brasil. GIGAPP Estudios Working Papers, 7(140-149), 1-22. Recuperado a partir de https://gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/169